Thinkspace.

*T这篇文章的完整版可以阅读在这里在媒介。

由Matthew Putman.

不仅仅是关于病毒学，疾病，不便或抑郁症，我发现那些似乎平庸的谈话可能是最重要的。如果我可以总结这些对话的子文本，那将是“我们想要的未来是什么？”带来这一点给人的想法是一个两周的作家街区。我不是一个作家。直到我开始检查为什么我无法写下我公司的新授予专利，这并不是太令人震惊。该专利坐在美国专利局的一张桌子上，或者过去五年已经过了。我的猜测是，这是考官正在思考的专利之一，“当然这一定不是新颖的。有人必须这样做，“虽然同时足够复杂，但在明显的专利标准下，他们无法写下来。

简单地说，(如果你关心或真的关心这项专利本身，欢迎你阅读这方面的新闻稿)，这项专利是关于使用手势来与其他人和机器协同移动物理和虚拟对象。从本质上讲，它是一款与人类和机器人合作的电子游戏。就像人类的物理互动一样，在这种情况下，我们不可能同时做同样的事情或同时出现在相同的地方(这是物理学的规则)。

我们通常无意识地通过伙伴关系委派任务。我们知道，如果我们在驾驶汽车，或被自动驾驶汽车驾驶，我们或我们的机器人会不断地与他人合作，避免在同一时间占据同一位置，避免碰撞。我们的专利是类似的。无论我们身在何处，我们都必须通过动作把任务交给彼此。我们本能地合作。我们在必要时排队等候，或者选择其他路径。这些选择是出于算法的需要。我们有一些以前不存在的力量。我们拥有人类敏锐的灵活性，我们的团队可以在没有危险的情况下一起工作，在不同的地点建造东西。

就在一个月前，我们申请了另一项专利，该专利涉及使用人工智能代理来帮助人类纠正建筑过程中的错误。直到上周我才意识到这些专利是相关的，但当我看这些句子的时候，我就知道它们是相关的。我认为真正让我感到震惊的是，在知识产权保护或创业过程中，我从未想过的事情。

我现在在想我们是如何在不出家门的情况下在合作中不断转向和碰撞的。每天，同样的笔记本电脑摄像头会打开，我们会一起开会。我们可以选择一个假的背景，或者只是展示我们的床头板或凌乱的桌子。我们互相询问工作上的事情。这种惯例已经进行了近五个月，同样的问题通常是会议如何开始。我们在寻找，不说出来，我们是否都有同样的感觉。我们不喜欢每天都去办公室吗?当我们没有了与通勤相关的负担时，为什么我们会觉得自己工作得更努力了?为什么我们要使用变焦，当我们打电话可能会更舒服的时候，我们很少这样做?我觉得有更深一步的东西我们正在寻找答案。 The question is, are we working at all?

这是一个存在主义的问题，人们面对冥想或迷幻药。我们要考虑的是在屏幕上和户外的真实情况——我们已经没有太多的经验了。我们在这个世界上走得越多，就会变得越可怕，因为COVID-19的病例越来越多，我们再次寻求庇护。“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)抗议活动就是如此，这是一代人中最重要的社会起义。两个同时出现的问题:“我们是否通过热情的行动来应对对种族不公正的有力打击?”以及“我们是否在疏远社会?”此外，我们也在问工作问题，以及我们的工作如何与现实的本质相联系。

我想念我的朋友。我想念我的家人，因为我现在不和他们在一起。为什么不切到追逐？我们还需要两件事。我们需要目的，我们需要电子产品，两者都涉及协作。我们必须继续构建微芯片，传感器，4G和5G网络和云服务器。我们需要建立电池。在大流行期间，没有笔记本电脑和手机，我们将无法联系我们的父母，医生，更不用说进入远程医疗。这可能成为一个美丽的闭环，这两个发明在一起是它的一个很好的例子。我们需要我们的机器，所以我们需要制作它们。 We need each other so we need to communicate. We need to communicate to collaborate.

这就是我们现在所能的，如果我们在不同的国家或国际空间站站在彼此相邻，或者在国际空间站旁边做到这一点。我们不受奇怪的技术限制，我们正在努力，并以创造一种技术的方式合作，以任何其他方式无法实现。

最近我采访了伟大的数学家、物理学家、作家和发明家斯蒂芬·沃尔夫勒姆。令我吃惊和害怕的是，面试结束时，他开始问我问题。我解释封闭循环AI系统制造,并被要求的东西的影响,不是一个iPhone如此复杂,它不可能没有一个超级复杂的供应链,更不用说在工厂在美国,即使苹果的数千亿美元吗?我回答说，难以想象的复杂产品，比如iPhone，很容易构建人机交互。188宝金博注册它们可以在一个小工厂里建造，人们可以在任何地方合作。这是“工作”，还是像团队一样，不需要繁琐的劳动就能共同构建?”

伟大的国际象棋大师Gary Kasparov，他在1996年迷失了一个国际象棋比赛到IBM电脑，现在说这很明显机器可以在任何游戏中击败人类。他还说，当人类球员与机器合作时，他们可以击败任何计算机。这似乎是真的。

单独，这两种发明，手势控制专利和AI专利，不上市机构或带来激进丰富。但他们确实允许我们问自己一个问题。我们的目标是“工作”，或建立我们想要住的现实？

James J. Williams III拍摄